Publikacje

Komentarz stanowi kompleksowe i praktyczne omówienie przepisów ustawy z 27.7.2001 r. o kuratorach sądowych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1095).

2024 C.H.Beck Redakcja: dr Paweł Drembkowski

Szczegółowy komentarz do nowej ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich.

Publikacja stanowi komentarz do ustawy z 9.6.2022 r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich (Dz.U. z 2022 r. poz. 1700) która zastąpiła dotychczasową ustawę o postępowaniu w sprawach nieletnich.

Ustawa o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich przewiduje nowy katalog uprawnień dla dyrektora szkoły. Będzie on mógł podejmować wobec nieletnich oddziaływania wychowawcze bez zawiadamiania organów o demoralizacji lub popełnieniu czynu karalnego.

2023 C.H.Beck Redakcja: dr Paweł Drembkowski, dr Grzegorz Kowalski. Komentarz do art. 133–134, 148–154

Palestra 3/2023

„Ocena zgodności i przeprowadzanie konsultacji publicznych projektów uchwał samorządów zawodowych zawierających przepisy regulacyjne w świetle dyrektywy 2018/958”

W artykule omówiono chronologię zmian, które doprowadziły do wprowadzenia wytycznych dla samorządów zawodowych odnośnie do sporządzania ocen zgodności i przeprowadzania konsultacji publicznych projektów uchwał zawierających przepisy regulacyjne. Wskazano, jak przebiega analiza zgodności uchwał zawierających przepisy regulacyjne, a także jaki jest cel przeprowadzania takiej analizy. Przedstawiono ocenę wytycznych, w szczególności w kontekście regulacji dotyczących adwokatury.

C.H.Beck 2022 Redakcja naukowa: dr hab. Rafał Szczepaniak, prof. UAM s.385-394

Monografia Problemy pogranicza prawa cywilnego omawia liczne dylematy współczesnego prawa  cywilnego. W tworzeniu opracowania brali udział specjaliści z zakresu wielu subdyscyplin badawczych szeroko pojętej cywilistyki, co pozwala na kompleksowe spojrzenie na analizowaną problematykę. Opracowanie zawiera omówienie tytułowego zagadnienia zarówno w polskiej, jak i angielskiej wersji językowej.

Odwrócony kredyt hipoteczny jako przejaw prywatyzacji systemu zabezpieczenia
społecznego
W artykule autorka przedstawia instytucję odwróconego kredytu hipotecznego, omawiając jej historię  raz aktualną konstrukcję. Dokonuje porównania jej z innymi instytucjami, mającymi za cel  abezpieczenie majątkowej egzystencji osób starszych z wykorzystaniem nieruchomości. Wyjaśniając, dlaczego obecnie w Polsce żaden bank nie oferuje odwróconego kredytu hipotecznego, autorka przedstawia postulaty de lege ferenda mające na celu zmianę tego stanu rzeczy.

Palestra 1-2/2022

“OCHRONA KONSUMENTA A REGULACJA RYNKU PRAWNEGO W POLSCE”

W artykule przedstawione zostały różnice pomiędzy adwokatami i radcami prawnymi a osobami świadczącymi usługi prawne, które nie wykonują zawodów regulowanych. Autorka omawia działania podejmowane w celu ochrony konsumentów na rynku usług prawnych w Polsce, ze szczególnym uwzględnieniem działań podjętych w stosunku do kancelarii odszkodowawczych i „frankowych”. Dokonuje porównania z ochroną konsumentów na rynku usług prawnych w Niemczech, a następnie przedstawia postulaty de lege ferenda.

Palestra 7-8/2021

“STOSUNEK PRACY A WYKONYWANIE ZAWODU ADWOKATA”

Artykuł dotyczy rozważań na temat dopuszczenia możliwości wykonywania zawodu adwokata w formie stosunku pracy. Autorka przedstawia potrzeby zgłaszane przez adwokatów i ocenia je przez pryzmat konieczności zapewnienia niezależności adwokatury oraz ochrony interesów publicznych. Porównuje uregulowania zawodu adwokata w Niemczech oraz radcy prawnego w Polsce. Proponuje rozwinięcie regulacji istniejących już w ramach możliwości wykonywania zawodu adwokata w zespołach adwokackich.

“Podmioty legitymowane do wniesienia powództwa o uchylenie wadliwej uchwały zgromadzenia spółki kapitałowej”

W artykule pt. „Podmioty legitymowane do wniesienia powództwa o uchylenie wadliwej uchwały zgromadzenia spółki kapitałowej” autorzy podejmują się charakterystyki podmiotów, którym ustawodawca przyznał prawo do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych. Zagadnienie to wywołuje liczne problemy praktyczne w funkcjonowaniu spółek, co wynika z wielu ograniczeń, jakie kodeks spółek handlowych przewiduje w tym zakresie oraz dotkliwości sankcji związanej z wytoczeniem powództwa, o którym mowa w art. 249 i 422 k.s.h. Autorzy podejmują się rozstrzygnięcia tych problemów. Przede wszystkim omówiony zostaje sposób podjęcia uchwały o zaskarżeniu uchwały przez organ spółki oraz możliwość wytoczenia przedmiotowego powództwa przez poszczególnych jego członków. Niniejsze zagadnienie rozważone zostaje nie tylko w charakterze uprawnienia ale także obowiązku i odpowiedzialności piastunów spółki za działania lub zaniechania ze szkodą na rzecz spółki. Postawione zostaje także pytanie czy członek organu może zaskarżyć uchwałę, która odwołuje go z zajmowanego stanowiska. Ponadto, omówione zostają także poszczególne przypadki, w których legitymowanymi do wytoczenia powództwa z art. 249 i 422 k.s.h. są poszczególni wspólnicy (akcjonariusze) spółki oraz inne podmioty, którym uprawnienie to przysługuje z mocy przepisów szczególnych. Całość rozważań ściśle oscyluje wokół praktycznych problemów pojawiających się funkcjonowaniu spółki.

Przegląd Prawniczy, Ekonomiczny i Społeczny, 2014, nr 1 wraz z Bartoszem Chudzińskim

„Sprzeczność z umową (statutem) spółki jako przesłanka uchylenia uchwały zgromadzenia”

Artykuł zatytułowany „Sprzeczność z umową (statutem) spółki jako przesłanka uchylenia uchwały zgromadzenia spółki kapitałowej” analizuje jedno z bardziej fascynujących zagadnień prawa handlowego, mianowicie zaskarżanie uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych. Autorzy skupiają się na omówieniu jednej z przesłanek pozwalających na wniesienie powództwa o uchylenie uchwały zgromadzenia spółki kapitałowej, która jest sprzeczna z normami pozakodeksowymi. Brak precyzji w art. 249 i 422 kodeksu spółek handlowych (k.s.h.) sprawia, że temat ten jest przedmiotem licznych kontrowersji interpretacyjnych. Autorzy odnoszą się do tych kontrowersji, przytaczając orzeczenia sądów i opinie przedstawicieli doktryny. Szczególną uwagę zwracają na niesamoistny charakter omawianej przesłanki oraz na problemy wynikające z naruszeń formalnych, które mogą wpłynąć na treść uchwał. Artykuł stawia także pytanie, aktualne w świetle najnowszych wypowiedzi doktryny, o granice między naruszeniem postanowień konstytucji spółki a naruszeniem norm dyspozytywnych obowiązujących w prawie powszechnym.